玉敏創作小天地 - 天天報正妹

（優活健康網新聞部／綜合報導）民眾在網路上購買的平板電腦使用之後感覺不滿意，7天內要求退貨時才發現，網頁上已經註明了「本商品一經上網註冊即無法辦理退貨，請您確認要購買後再行註冊。」這到底合不合理？而消費者保護法所賦予的猶豫期（鑑賞期）權利，業者可不可以隨意限制或免除？

新北巿政府消費者保護官日前接獲民眾的投訴，發現著名網路購物平臺上的賣家，在其銷售某牌平板電腦商品的網頁上註記「本商品一經上網註冊即無法辦理退貨」等字樣，限制消費者行使消保法所賦予的猶豫期權利。然而，依據消保法第19條第1項的規定，消費者「對所收受之商品不願買受時，得於收受商品後7日內，退回商品或以書面通知企業經營者『解除買賣』契約，無須說明理由及負擔任何費用或價款」，此種「法定解除契約」的權利，不容許業者僅僅考量自身權益之維護，而擅自在定型化契約中予以免除，否則「所為之約定無效。」

業者接受消保官調查時雖然陳述，消費者往往在收到寄送的商品後，未經同意就任意拆封使用，或上網連線開啟登錄保固的功能，使原本全新的商品瞬時變成二手商品，然後再恣意主張鑑賞期的法定權利要求退貨，致使業者損失慘重，並不公平。

但消保官駁斥此種說法，強調消保法賦予消費者可以在收受商品後7日內，行使民法上「解除契約」權利的同時，也給予業者可以按照民法的規定，於契約解除後要求消費者把應退回的商品「回復原狀」，如果應退還的商品被消費者毀損滅失，或其他因消費者的事由，致不能返還時，消費者就必須償還商品因毀損滅失造成的損失價額，所以對業者沒有不公平。

法制局表示，在瞭解法律如何衡平企業經營者與消費者間的權利義務關係後，網購業者已遵照消保官的指示，依據法律規定改善網頁上不利於消費者的型化契約內容，不再限制消費者行使猶豫期內的解除契約權利，但提醒消費者注意行使權利的相對義務。

資料來源：http://www.uho.com.tw/hotnews.asp?aid=20902

前中華職籃宏國象隊的小飛俠邱德治曾經是歌手、球星與擂茶餐廳老闆，熱愛結交朋友的他對經營餐廳很有熱忱，於是在樂利路找了間有庭院的店面，8月開了百合莊園，供應創意口味的中式菜餚。報導╱賴佳昀　攝影╱陳逸宏

百合莊園口味大眾化，調味上雖有自己的想法，但不至於過度創新到令一般人難以接受，客單價約350元，每道菜約3~4人份，頗適合小家庭，若人數較多，建議吃8800元起的桌菜。
邱德治表示，目前最熱銷的是泰式咖哩煲，基底以泰國進口的海鮮咖哩粉和魚類咖哩粉混合鴨蛋炒成，配料則有蝦仁和蟹腿肉，品嘗時搭配軟甜的哈斯麵包，入口鹹鮮有味。另外，微辣的金沙軟絲也頗受歡迎，軟絲外層均勻裹上鹹鴨蛋蛋黃炒成的金沙，很能引出食欲。不過，若能再選用等級更好的海鮮，那才算是無可挑剔。

招牌不明顯 蒸菜慢出

我自己最喜歡吊燒雞，半隻仿土雞售價近500元，還得等3、40分鐘，看似不怎麼划算，但主廚陳健次解釋：「先得以蒜頭和鹽把雞醃隔夜，再淋上以麥芽糖、紅醋、白醋和紹興調成的醋汁，吊乾8小時，烤到9分熟再淋油，淋到皮變成焦糖色。」最後灑上炸蒜酥和油蔥酥，工序相當繁瑣，這裡的吊燒雞除了脆皮嫩肉，還多了蒜酥添香，香氣更加豐富。
店家沒有橫向招牌，開車在樂利路上很容易錯過，記得找尋白色外牆，此外，除了吊燒雞要等候，清蒸類出菜也較慢，千萬別全都點蒸的菜餚。