玉敏創作小天地 - 天天報正妹

（中央社倫敦24日綜合外電報導）全球衛生官員今天密切監控1種像是SARS、據信已造成至少1死1病危的新型呼吸道病毒；但專家表示，迄今未有證據顯示此種冠狀病毒會人傳人，其感染源、危險性也都不明。

冠狀病毒是病毒中一大類，此類包括引發普通感冒的病毒及SARS（嚴重急性呼吸道症候群）。SARS在2003年爆發時，奪走約800人命，大部分在亞洲。

世界衛生組織（WHO）發言人哈特爾（GregoryHartl）表示，這種冠狀病毒的行為模式，看起來似乎不像是SARS，因為目前已知的兩名病患不僅有嚴重呼吸道疾病，也出現腎衰竭，而SARS病患並沒有這種狀況；此外，曾接觸過或照料這兩名病患的醫療人員並未因此感染。

哈特爾表示還不清楚病毒傳染途徑。冠狀病毒一般是空氣傳播，但哈特爾說，科學家正在評估病患是否有可能直接受到動物傳染，但他表示迄今未有人傳人的證據。

科學家對這種新病毒還有許多地方不甚了解，像是是否還有其他嚴重病例未通報？

哈特爾說：「我們不知道這種病毒是否會造成輕症。」「我們不知道這是僅有的2起病例，還是200萬起（輕症）病例中的2起。」WHO已要求全球醫師留意是否有更多病例。

除了感染源不明外，其他專家表示尚不清楚這種新病毒的危險性。

明尼蘇達大學（University of Minnesota）流感專家澳斯特霍姆（Michael Osterholm）說：「我們不知道是否會轉為另場SARS疫情，還是就這麼船過水無痕。」他表示關鍵在於必須判定重症到輕症的比例。

澳斯特霍姆說，令人擔心之處在於，至少1名感染病患死亡。他說：「尋常感冒不會致命。」「這讓我們有理由懷疑這比較像是SARS。」SARS死亡率約10%。

范德比大學醫學中心預防醫學部（Department ofPreventive Medicine at Vanderbilt UniversityMedical Center）主任夏夫納（William Schaffner）說：「我們的確有必須探究、甚至擔心的原因。」

世界衛生組織 (WHO)24日公告兩起類似2002年襲捲全球的嚴重性呼吸道症候群 (SARS)病例後，科學家正努力解開這個新冠狀病毒的醫學謎題。

被檢驗出感染新病毒的兩位病患，一位是49歲的卡達男性，9月11日被送到英國治療，目前情況嚴重。另一位是60歲的沙烏地阿拉伯人，6月接受治療，如今已經死亡。

卡達病患雖曾經前往沙烏地旅行，WHO官員並不認為兩者之間有關聯。不過，已經確定的是，兩人都有相同的症狀：嚴重呼吸疾病的肺炎與腎衰竭。研究人員測試兩人的檢體後，發現他們感染了相同的病毒。

WHO的發言人說，新病毒首先由吉達的費克醫院病毒實驗室札基醫生辨識出來與提報。札基醫生在沙烏地的病人發病前，從病人肺部取得檢體，經過和流行感冒與SARS病毒比對後，發現顯然是一種新病毒。

札基把檢體送到荷蘭鹿特丹Erasmus大學醫學中心，由權威的冠狀病毒研究者傅基爾確認，9月15日發布在新疾病監視計畫網站ProMed。

英國的研究員也從卡達病人身上分離出病毒，並同樣送到荷蘭確認。傅基爾博士研究兩組病毒的基因結構，發現相同比率高達99.5%。

在分子構成上，新的冠狀病毒和一般感冒病毒差異較大，而和2002至2003年間造成8000人罹病、774人死亡的SARS病毒更相近。

WHO發言人哈托說，新病毒的運作方式和SARS並不一樣。兩名病人不僅有嚴重的呼吸道疾病，而且都有腎衰竭，這是SARS病患身上所未見。此外，和病患有親近接觸的醫護人員都尚未有感染現象；這些人目前都還在密切監視之中。

范德比特大學醫學中心預防醫學部主任夏夫納博士說，新冠狀病毒「值得注意甚至憂慮」。不過他指出，SARS流行時期，很多照顧病患的人都遭到感染，這回還未有感染情況發生，至少是個好跡象。他說：「還沒有證據顯示，病毒會立刻傳染。」

然而，新病毒還有很多問題未獲得解答，例如醫生對於感染的來源就毫無所知。WHO目前也未發出限制旅行的通告。

（法新社舊金山24日電） 社交網站臉書（Facebook）今天否認1則報導，指稱供大眾瀏覽的動態時報功能，顯示部分用戶以前的私人訊息。

這些指控最初由法國的用戶提出。臉書表示已調查投訴，且滿意沒有侵犯隱私的情事發生。

總部設在加州的臉書以電郵回應法新社提問：「少數用戶將動態時報顯示的訊息誤認為私人訊息，之後才提出疑慮。」

「我們的工程師調查申訴後發現，這些訊息是較舊的發文，而且一直都顯示在用戶個人頁面上。」

法國免費日報「地鐵報」（Metro）首先刊出報導後，越來越多人在推特（Twitter）上表示，擔心自己在2007、2008或2009年的臉書私訊被公開，供外界瀏覽。

臉書則堅稱，大家所討論的訊息是「牆上」貼文，這本來就可公開給他人瀏覽，並不是出自臉書後來設置的私人對話工具。（譯者：中央社徐嘉偉）1

昨夜

我沿著夢的堤岸走

溫柔的風輕輕地告訴我

思念的聲音有多濃

夜空

一片晚霞飛降的紅靨

兩處細細傾訴的眼眉

心田眨著眼凝住著悸動無言

空間

不在乎虛擲的是甜蜜還是苦楚

星期日,老爺帶著雙胞胎去游泳時,偶與小丸子結伴去逛周年慶撿便宜喲!!傳說中那款空有汽車駕照卻沒膽開車上路滴人就是偶啦,所以就跟小丸子坐公車去唄..很幸運滴在公車上有位子坐ㄟ。母子倆一個左耳一個右耳滴用i-phone聽著小丸子在you tube上滴播放清單,開心加愜意滴咧!!

沒多久就到目的地,因丸子們是過敏體質所以衣服方面滴選購偶都會用百分百棉滴那款,若是MIT就更Perfect囉..很幸運滴有買到小丸子愛滴BEN 10喲..他特別交待阿木偶說..『媽咪這件衣服偶要星期三便服日穿哦,妳不要記囉』..偶說..好滴..媽咪會再找時間洗,你星期三就可以穿了!!

結果小少爺他回到家過沒二小時就問偶說..媽咪妳BEN 10那件洗了嗎??偶說還沒,寶貝啊媽咪覺得好累哦,可以明天再洗嗎??他沒問要不要幫偶按摩搥背就算了,還大喇喇滴又再次提醒阿木偶說..媽咪偶星期三就要穿,妳還沒洗這樣來滴及唄..厚..客倌啊請你們來評評理啦.這這是那招啊!!

昨天晚上用著丸子們在浴缸洗完澡的水,快快滴洗乾淨他那件掛掛念念滴BEN 10長袖,在晾衣服時,還特別回報給小丸子說…媽咪已經幫你洗好囉..星期三一定可以穿那件你指定滴去學校,你就別再問阿木說..『洗了沒』!!

由國立暨南國際大學成人與繼續教育研究所及終身學習與人力資源發展碩士學位學程在職專班共同主辦的2012年全民終身學習論壇-「終身學習與人力發展創新」即將在10月27日（六）假國立暨南國際大學圓形劇場盛大展開，報名日期自即日起到10月19日止，報名請直接進入報名網站線上報名即可。

一人套餐附三件小菜，我們四人總共12種小菜，排起來很壯觀。

人參雞套餐

辣牛肉鍋套餐

如果生命中有一件事情你不能放棄，那麼一定要更努力地讓人看見自己  by 《逆光飛翔》

《逆光飛翔》是近期以來唯一一部，讓我感到幸福的電影。

生命中會有很多你很喜歡的事情，然，讓你感到不可非缺無法取替的事情，其實寥寥無幾。知道嗎？距離你真正想要做的事情，其實只有一步的距離
哪怕是最後一次也好，哪怕前頭沒有方向，會有那麼一件事情，讓你可以感受自己還真切地活著，讓你可以向自己證明自己的存在意義

愛之深，責之切，尤其是國片，但《逆光飛翔》幾乎可說是近期唯一一部獲得一致好評的電影，可見《逆光飛翔》多麼成功。我想只能以「天作之合」來形容《逆光飛翔》裡每一個人的傾心付出及完美搭配，若非如此這般和諧結合，《逆光飛翔》存在意義與魅力，定然大打折扣

第一次正式跨領域挑戰製作劇情長片，導演張榮吉對於《逆光飛翔》劇情與節奏掌握拿捏超乎水準之上。但《逆光飛翔》最讓我感動之處，是來自於在導演張榮吉操刀之下，《逆光飛翔》在大螢幕上的每幕畫面，皆讓人感受投注在鏡頭上渾厚飽滿的感情，就像一杯卡布其諾上的奶泡一樣，富含的感情無限接近張力的最大值，卻又不失去完美平衡。

《逆光飛翔》題材切入的角度並不罕見，尤其是在國片裡，過往這類題材流於被炒作的哀傷，但由於情感包覆轉化，與李烈、張榕容、柯淑勤等人的動人演出，使得《逆光飛翔》開創了另一番嶄新格局，翻轉一個角度來看，《逆光飛翔》的劇本十分適合小螢幕，但視野和格調卻需要在大螢幕上方能品出箇中滋味。導演張榮吉從釋放感官的各式視角拍攝這部電影，讓人格外容易被這部電影融化，一切就像黃裕翔巧手彈奏的每個音符，當它們成為一首曲子，情感已悄然注入你心間，《逆光飛翔》可以是化身光影，或是音符，只為喚起你生命中的一種絕對

入秋之際，開始在我們生活每個角落，營造某種莫名的氣息。。是天空?是雲朵?還是我們的心緒。。。 正在濃厚著輕行腳步

而入秋的輕颱，也變化出窗外的氣息雲朵時刻，平行於藍色海面輕航。。

文/怡克納米斯

房地產不是總體經濟的領頭羊

朋友經常問我關於臺灣房市的現況，問我現在是不是買屋的好時機呢？我想了一下，可以從一些資訊中找出一些端倪。

首先，台灣房市是否過熱，就看看大家是不是都在買房地產，很顯然地，近幾年臺灣景氣的確不好，媒體經常講大家收入變少，中產階級變成新貧階級，那麼，大家有能力買房子嗎？理論上，當收入變低時，置產的能力也會變低，房市應該熱不起來。但我們經常見到當經濟景氣變差時，尤其是物價又攀高時，建商紛紛說此時應該「買屋保值」，然後購屋需求被點燃，房屋供給一頭熱的投入搶建，感覺似乎事實與理論悖離。

於是乎，不管景氣的榮枯與否，臺灣的房市似乎都「欣欣向榮」扮演著總體經濟的火車頭，正是因為房地產與營建相關產業涉及到相關產業的發展，因此，只要房地產復甦，相關產業的支出亦會啟動，程度上有點類似「領先指標」意味。但財團法人國土及不動產資訊中心「房地產市場景氣與總體經濟景氣的關係說明」一文中指出，房地產為「火車頭工業」的說法似乎與現實狀況不符，過去多數時期在總體經濟景氣復甦之際，房地產業卻相對毫無起色，根據學者針對國內房地產市場以「產業關聯分析法」與「景氣綜合指標分析法」所進行的研究顯示，在「生產者價格交易表」的計算基礎下，房地產業的「向後關聯」效果並不成立；且透過二者在時間上領先、同時、落後關係來看，反而有較多證據支持「房地產景氣落後總體經濟景氣」。

因此，在臺灣光是就房地產為總體經濟的領頭羊指標這件事而言，實際上是無法成立的。事實上可以從時間序列資料來說明，在1995年到2011年間，從建築貸款餘額及購置住宅貸款餘額成長率與GDP成長率的相關係數而言，建築貸款餘額成長率與GDP成長率的相關係數為0.37，而住宅貸款餘額成長率與GDP成長率的相關係數為0.43，均呈現弱正相關，建築貸款餘額及購置住宅貸款餘額成長率與GDP成長率的相關係數兩相比較，購置住宅貸款餘額成長率與GDP成長率的相關性反而較高。

據此，臺灣的房地產表現，很難說是總體經濟的領先指標或者是領頭羊，因為長時間的正相關性並不高，若把時間縮短更有可能出現負相關的現象。

從另外一方面來看，當物價上漲時，常會看到售屋廣告大舉「買屋保值」、「買屋抗跌」的標語，假定買屋者皆相信售屋廣告，照理，住宅貸款餘額成長率和物價成長率應該出現同向，且出現高度正相關才對。

比較1996年到2011年，將物價成長率（不含蔬果水產及能源）和建築貸款餘額及購置住宅貸款餘額成長率進行比較相關係數，發現建築貸款成長率和物價成長率之間呈現弱負相關(-0.22)，購置住宅貸款餘額成長率和物價成長率之間呈現弱正相關(0.14)，因為兩者的相關係數趨近於0，嚴格來說和物價成長之間並無直接相關，簡言之，「買屋保值」與「買屋抗跌」的標語，單單只是口號而已購屋者並不會因為物價的漲跌作為購屋的參考依據。